GEO·AEO 비용, 무엇이 값을 가르나 — 견적 보는 법

"GEO 대행, 얼마예요?"라는 질문에 정직하게 답하면 "무엇을 어디까지 맡기느냐에 따라 다릅니다" 입니다. 성의 없는 답처럼 들리지만, 값을 가르는 항목이 실제로 정해져 있습니다. 이 글은 그 항목이 무엇인지, 그리고 견적을 받을 때 무엇을 물어야 하는지를 적은 글입니다. 금액 자체는 상담에서 안내해 드립니다.

값을 가르는 네 가지

첫째, 웹사이트를 새로 만드는가. 지금 사이트가 열린 뒤에야 글자가 채워지는 구조라면 AI가 본문을 읽지 못합니다. 이때는 콘텐츠보다 사이트가 먼저입니다. 반대로 이미 서버에서 본문이 실려 나가는 사이트라면 이 항목은 통째로 빠집니다. 견적 차이가 가장 크게 벌어지는 자리입니다.

둘째, 글을 몇 편 만드는가. 다만 여기서 흔한 오해가 하나 있습니다. 편수를 늘린다고 노출이 비례해서 늘지 않습니다. 비슷한 글이 여럿이면 AI는 하나만 골라 쓰고 나머지는 쓰지 않습니다. 그래서 우리는 편수를 부풀리지 않고, 손님이 실제로 던지는 질문 하나에 한 편을 맞춥니다.

셋째, 측정을 하는가. 재지 않으면 무엇이 움직였는지 알 수 없습니다. 다만 측정에는 실제 비용이 듭니다 — 회차마다 여러 엔진에 질문을 반복해서 던지고 답변과 출처를 전부 기록하기 때문입니다. 회차를 자주 돌릴수록 값이 올라갑니다.

넷째, 규제 업종인가. 의료기관이나 전문 자격사는 광고 규정 검수가 들어갑니다. 검수를 발행 절차 안에 두면 손이 한 번 더 가지만, 나간 뒤에 문제가 생기는 것보다 쌉니다.

견적서에서 확인할 것

싸게 보이는데 비싼 경우

하나, 편수로 값을 매기는 견적. 월 몇 편에 얼마 식입니다. 편당 단가가 싸 보여도, 서로 비슷한 글이 쌓이면 대부분이 인용되지 않습니다. 낸 돈에 비해 남는 것이 적습니다.

둘, 측정이 빠진 견적. 재지 않으면 잘되고 있는지 알 수 없고, 알 수 없으면 고칠 수도 없습니다. 계약이 끝날 때까지 판단을 미루게 됩니다.

셋, 사이트를 안 보는 견적. 본문이 기계에 안 읽히는 사이트에 글만 얹으면 그 글은 후보에 들지 못합니다. 이 경우 콘텐츠 비용이 통째로 낭비됩니다.

우리는 어떻게 하나

medad는 진단으로 시작합니다. 지금 어디에 있는지를 먼저 재고, 그 결과에 따라 사이트가 먼저인지 콘텐츠가 먼저인지를 정합니다. 순위나 인용을 약속하지는 않고, 회차마다 무엇을 쟀고 무엇이 움직였는지를 숫자로 보고합니다. 정확한 금액과 플랜은 상담 문의로 안내해 드립니다.

무엇을 어떻게 재는지는 측정 사양을 공개한 글에 그대로 적어 두었습니다. 같은 방법으로 자기 회사를 재본 결과도 숨기지 않고 올려 두었고, 대행사를 고르는 기준은 체크리스트에 정리해 두었습니다.